Datos de la licitación
Expediente N°: 9140-015201/23-EPAS
Licitacion N°: Licitación Pública N° 02/23
Localidad: Neuquén
Presupuesto oficial: $14.679.605.147,23.-
Plazo de Ejecucion: 720 (setecientos veinte)
Fecha de apertura: PRORROGADA HASTA NUEVO AVISO.
Estado de la licitación:
Acto de Apertura:SUM del EPAS - calle Leguizamón y Rio Senguer, Neuquén capital
Recepcion de sobres:Se notificará con anticipación la nueva fecha de apertura.
Consultas:Se podrán realizar a través de la página WEB o al Teléfono (299)156-098670 o vía email a: crivera.nqn@gmail.com Hasta 5 (cinco) días hábiles antes de la fecha de Apertura, por escrito en Mesa de Entradas del EPAS o via e-mail
Archivos adjuntos
Archivo: Memoria Descriptiva
Descargar
Archivo: Presupuesto Oficial, Plan de Trabajos y Curva de Inversiones
Descargar
Archivo: Disposiciones Complementarias - Oferta
Descargar
Archivo: Doc. Anexa
Descargar
Archivo: Pliego de Bases y Condiciones - PGU
Descargar
Archivo: Especificaciones Tecnicas Particulares
Descargar
Archivo: Especificaciones Tecnicas Generales
Descargar
Archivo: Anexos
Descargar
Archivo: Planos
Descargar
Archivo: Nota Aclaratoria Nº 1 - Prórroga Apertura
Descargar
Archivo: Nota Aclaratoria Nº 2 - Respuesta a consulta
Descargar
Archivo: Nota Aclaratoria Nº 3 - Visita de Obra
Descargar
Archivo: Nota Aclaratoria Nº 4 - Prórroga Apertura
Descargar
Archivo: Nota Aclaratoria Nº 5 - Respuesta a consulta
Descargar
Archivo: Ley Aguas Nº 899
Descargar
Archivo: Nota Aclaratoria Nº 6 - Respuesta a consulta
Descargar
Archivo: Nota Aclaratoria Nº 7 - Prórroga Apertura
Descargar
Consultas realizadas
De nuestra consideración:
Para poder evaluar correctamente las fundaciones de los distintos recintos que componen la planta, solicitamos la entrega del Informe de Suelos completo, con indicación precisa de los pilotes propuestos y el croquis de ubicación de los sondeos realizados (mencionados en los ensayos de penetración dinámica incluidos en pliego)
Atte
Buenas tardes, ante su consulta se informa que el informe de suelo completo esta en el Anexo I – INFORME – PREDIMENSIONADO ESTRUCTURAL; El Plano 44 indica los sondeos realizados y su ubicación (esta incluido en el anexo también) y respecto a la información correspondiente a las fundaciones se encuentran en el anexo o/y en los planos entregados. No contamos con mas información que la que tiene el pliego oficial. Saludos
De nuestra consideración:
Solicitamos un plano de la Cámara Interceptora de Ingreso para poder evaluar la profundidad de la misma. Por la ubicación en el plano general de la planta, esta cámara no se vincula con la cañería del Colector del Oeste II, ubidado más hacia el iterior de la planta existente (hacia el Este). Es esto correcto? Los afluentes del Colector Cloacal de Oeste II no serán tratados en la ampliación de la planta?
Por otro lado, los proveedores de bombas y repuestos consultan sobre estos últimos, son para equipos nuevos o son para equipos? Si este último caso, indican que para ahcer una correcta cotización, es necesario precisar el número de serie de cada equipo al que son destinados los repuestos..
Atte
Buenas tardes, al respecto se informa que se ha dado respuesta mediante Nota Aclaratoria Nº 2, Saludos.
Siguendo con la consulta realizada respecto del estudio de suelos, en an Anexo I meniconado sólo se incluye ENSAYO GRANULOMÉTRICO – ANÁLISIS MECÁNICO DE MATERIALES GRANULARES y el PERFIL ESTRATIGRAFICO de los dos sondeos realizados. No está el informe del mecánico de suelos donde se recomienda la fundación con pilotes ni la carga de los mismos, que en mismo Anexo I menciona como “debiendo preverse un pilote Ø 0,40 m (con capacidad de carga de 30 t s/ estudio de suelos) por cada columna del edifico.” y pilotes Ø 0,60 m (con capacidad de carga de 68 t s/ estudio de suelos). Puntualmente, lo que se solicita es la parte del estudio de suelos donde se determinan las cargas para cada tipo de pilote y cuál es la recomendación respecto de fichaje de los mismos. Atte
Buenas tardes, al respecto se informa que se ha solicitado al ENOHSa los archivos correspondientes, pero no hemos tenido respuesta aun; debido a que el archivo con el que contamos se encuentran dañados. Apenas nos remitan una copia, serán puestos a disposición para su consulta. Saludos
Nos dirigimos a uds. a los efectos de hacer llegar las consultas que nso ha hecho llegar el proveedor de algunos sistemas a incorporar a la planta:
Es importante tener los siguientes parámetros de diseño:
1. Para comprobar el diseño y dimensionamiento del sistema SBR ICEAS, se deben conocer las cargas de contaminantes a remover (DBO, SST, TKN, P) además de parámetros que influyen en el diseño como son la Temperatura de agua, mínima y máxima. Favor se solicita los siguientes datos a la entrada de los reactores biológicos para realizar la propuesta técnica económica:
a. DBO (Demanda Biológica de Oxígeno, mg/l).
b. SST (Solidos Suspendidos Totales, mg/l).
c. NTK (Nitrógeno total Kjeldahl, mg/l).
d. NH4 (Amoniaco, mg/l).
e. P (Fosforo, mg/l).
f. Temperatura mínima del agua.
g. Temperatura máxima del agua.
2. Para completar el diseño, favor se solicita la calidad de agua requerida a la salida de los reactores biológicos para los siguientes parámetros:
a. DBO (Demanda Biológica de Oxígeno, mg/l).
b. SST (Solidos Suspendidos Totales, mg/l).
c. NTK (Nitrógeno total Kjeldahl, mg/l).
d. NH4 (Amoniaco, mg/l).
e. NT (Nitrógeno Total, mg/l).
3. Favor confirmar si solo se requiere la propuesta de ICEAS para la primera etapa (56.000 m3/día) o también se debe incluir la segunda etapa (28.000 m3/día).
4. Respecto al equipo UV, se indica que se requiere una dosis de 19 mJ/cm2. Favor indicar si se trata de una dosis validada (US EPA/UVDGM) o un modelo matemático (PSS).
5. Favor indicar si es necesario certificar la concentración de coliformes fecales a la salida del equipo UV o la dosis (mj/cm2). Para cumplir la concentración de coliformes requerido en el documento “EPT TRONADOR 2023.pdf”, se necesitará una dosis (PSS) mayor a la indicada en dicho documento.
Atte
Buenas tardes, al respecto se informa que se ha dado respuesta a sus consultas mediante Nota Aclaratoria Nº 5. Saludos
Se solicita indicar mes base de la oferta, es decir si corresponde a mes anterior a la apertura o mes de apertura.
Buenas tardes, el mes base de la oferta, es el mes anterior a la fecha de apertura, en este caso seria noviembre, ya que la fecha de apertura es el 04/12/23. Saludos
Se solicita el plano Nº 42 mencionado en Plano NQN-APDT-GE-PL-02-rev00 referido a Descarga a BR Nº1 de emisario descarga a río Limay.
También se reiteran los pedido efectuads el 08/11 referido al pilotaje sin cuya respuesta es imposible cotizar los ruros de fundaciones y de fecha 15/11 para afinar la cotización de ICEAS.
Atte
Buenas tardes, ante su consulta se informa que el plano Nº 42 mencionado en el plano NQN-APDT-GE-PL-02-rev00, es en realidad el Plano 45: NQN-APDT-PT-PL-01-rev00. Quedó esa leyenda sin modificar. Saludos
Teniendo en cuenta la actual situación económica-financiera, con la volatilidad de los precios sobre todo de acero inoxidable (compuertas, rejas, cañerías, equipamiento de proceso, decanter, etc), insumos eléctricos, automatismos y control, los cuales muchos son importados, hace que nuestros proveedores y contratistas no nos estén cotizando dado que no cuentan con listas de precios y se encuentran a la espera de la evolución del tipo de cambio, cuya oscilación está fuera de los parámetros estimados y provoca variaciones en los precios de los insumos, que afectan directamente al costo de las obras y por ende al precio de la Obra, es que solicitamos puedan considerar una prórroga de 15 días a partir de la fecha prevista para la apertura de la licitación 04/12/23, motivada por lo comentado anteriormente y que afectan directamente al costo de las obras y por ende al precio de la Oferta.
Consideramos que esta situación también los afecta como Comitentes ante la incertidumbre de recibir Ofertas por parte de las empresas.
A modo de ejemplo mencionamos dentro de las obras actualmente licitándose del Plan Nacional de Agua y Saneamiento, varias de ellas en vigencia han prorrogado sus aperturas.
Quedamos a la espera de vuestra respuesta y a la consideración de la situación expresada.
Buenas tardes, mediante Nota Aclaratoria N° 4 se ha otorgado una prórroga en la fecha de apertura. saludos
Favor de indicar si se deberán cotizar dos grupos electrógenos de 1250 kva cada uno.
Buenas tardes, ante su consulta se informa que se debe cotizar un grupo de electrógeno de 1250 kva como figura en las Especificaciones Técnicas Particulares. Saludos
Respecto de la consulta realizada referida al Plano Nº42, que en realidad se trata del Nº45, éste úlitmo es un plano tipo de bocas de registro.
La consulta se refiere a la traza del los 400 m de cañería de PRFV DN 1200mm que se debe ejecutar de acuerdo al punto 21.1.1 Líneas de líquidos y canerías de interconexión, donde se indica esa longitud y 5 BR de diámetro 1.20m. Cuál es esa traza? Hasta que punto llega? Es correcto el diámetro de cámara de 1.20m para caños de 1200 mm? En el plano NQN-APDT-GE-PL-02 06-rev00 se indica una tramo de caño de PRFV de DN 1600 mm que llega hasta una BR en calzada y el caño contínua en 1600 mm, este caño no aparece un el listado del Presupuesto Oficial. Se solicita aclarar estos puntos
Buen dia, respecto a su consulta se informa que en efecto, el plano solicitado y al que se hace referencia en NQN-APDT-GE-PL-02-rev00, es el de Boca de Registro, que es a donde se efectúa la descarga de la Planta.
Respecto a la nueva consulta en relación a la traza: Los 400 metros de cañería PRFV DN 1200 mm corresponden al By Pass de la Planta de Tratamiento (traza en color naranja), desde la Cámara de Rejas hasta la BR donde intercepta el inicio de la Nueva Descarga y Emisario de la Planta. Esta última no se encuentra enumerada en el pliego actual porque se encuentra contemplada en la obra
“Nueva Descarga Planta Tronador”.
Las BR enunciadas en las Especificaciones Técnicas Particulares como de diámetro 1,20m deben ser desestimadas y, en cambio, deben ser efectuadas como se detallan en los planos 45 (NQN-APDT-PT-PL-01-rev00) “BOCA DE REGISTRO TIPO B COND.PRFV” y 46 (NQN-APDT-PT-PL-02-rev00) “NOTAS: Para diámetros de colectores mayores a 500 mm, el diámetro interno de la BR será de 2.00 m”.
En la documentación elevada para esta licitación en formato PDF, no se indica ningún caño
PRFV de DN 1600 mm. Saludos
Solicitamos aclaración sobre el edificio Sala de Medición, Protección y Maniobra, ya que hay dos planos que se refieren al mismo con distintas medidas y características. En el plano NQN-APDT-PD-PL-34 rev 00 y en EPT definen el local como “Edificios con cerramiento lateral de paneles prefabricados de hormigón” , inluido el el P.O.en item 20.2.2, con una superficie de 227,50 m2.
Por otro lado en el plano NQN-APDT-el-06 rev 00, el local es de mampostería, con un techo incluinado que no se espefica de que es y medidas distintas.
Enel Item 23.2 indica que desde la cabina de medición a construir hay que realizar “la vinculación a la SET de la planta existente mediante la readecuación del alimentador aèreo interno”: esto implica una red aérea de cuántos metros?
Atte
Solicitamos aclarar las siguientes consultas:
1) Según ítem 4.3.6 del pliego de especificaciones particulares se indica que la separación entre barrotes es de 40 mm, por el contrario, en el plano NQN-APDT-PD-PL-02 indica que dicha separación es de 50 mm. Favor de indicar separación de las rejas gruesas de limpieza manual en la cámara de rejas.
2) Favor de indicar si la cañería de aire desde sopladores a desarenador será aérea o enterrada.
3) Favor de indicar si la cañería de aire desde sopladores a reactores será aérea o enterrada.
4) En el estudio de suelos se indica que tanto la cámara CI1 y CI2 tendrán fundaciones mediante pilotes, sin embargo, en el rubro 8 de la planilla de cotización no figura ítem asociado a dichas fundaciones. Entendemos que los pilotes están incluidos en el ítem 10.2.6. Favor de confirmar si nuestra apreciación es correcta.
5) En el ítem 10.3.5 se indica que se deberán colocar bombas centrifugas para la presurización de la cañería de agua de servicio. Entendemos que dichas bombas corresponden a las que se encuentran en el edificio de cisterna y tanque hidroneumático. Favor de confirmar si nuestra apreciación es correcta.
6) En el PETP, ítem 10.3.6.1 menciona la provisión y colocación en cámara de un caudalímetro electromagnético. Favor de indicar diámetro y ubicación del mismo e ítem donde se debe imputar su costo.
7) En plano 33 se observan 2 compuertas además de la mencionada en el ítem 12.3.1.1. Favor de aclarar si se deberán cotizar.
8) En el ítem 17.1.2 se indica que se deberán colocar bombas centrifugas para la presurización de la cañería de agua de servicio. Entendemos que dichas bombas corresponden a las que se encuentran en el edificio de cisterna y tanque hidroneumático. Favor de confirmar si nuestra apreciación es correcta.
9) En el ítem 18.2.6 se indica que la pasarela en el espesador es metálica y en el ítem 18.3.1 se indica que es de hormigón. Favor de indicar material de la pasarela.
10) Favor de indicar ubicación de las rejas finas del ítem 18.3.2, ya que hace referencia al bypass de la cámara de rejas y el rubro se refiere al espesador.
11) En la descripción del ítem 21.1.1 en el pliego de especificaciones menciona entre varias cañerías, la correspondiente a Cañería PRFV – Rigidez 5000 y Clase 6 de 1200 mm de diámetro entre la Cámara C2 a ingreso a Canal UV. Distancia aproximada: 14,00 metros. Favor de indicar si esta cañería es la misma que se debe cotizar en el ítem 22.10 BY PASS INTERNO (CÁMARA DE DESINFECCIÓN UV).
12) Favor de indicar en qué ítem se deberá cotizar la cañería de salida de la cámara de contacto a Boca de registro de descarga a RIO LIMAY en PRFV DN 1600 mm.
13) En el ítem 21.1.2 del pliego de especificaciones particulares se indica cañería en PVC y en plano de Línea de desagües se indica que es de acero inoxidable. Lo mismo sucede con la cañería de acero inoxidable que en el plano figura que es de PVC. Entendemos que en el pliego de especificaciones se encuentra invertido el material.
14) Favor de aclarar qué tipo de material es el tanque de almacenamiento que se indica en el ítem 17.1.1 “Sistema de almacenamiento y dosificación de Hipoclorito de sodio”, ya que en el Pliego de Especificaciones Técnicas Particulares se indica que debe ser de polietileno y, en el plano NQN-APDT-PD-PL-25 se indica que debe ser de PRFV.
15) Favor de aclarar qué tipo de material es el tanque de almacenamiento que se indica en el ítem 10.3.4 “Sistema de almacenamiento y dosificación de hidróxido de sodio”, ya que en el Pliego de Especificaciones Técnicas Particulares se indica que debe ser de polietileno y, en el plano NQN-APDT-PD-PL-12 se indica que debe ser de PRFV.
Buenos dias, respecto a su consulta se informa lo siguiente:
1)Se dispondrá de dos canales, en cada uno de ellos se instalarán una reja gruesa de 50
mm de separación entre barros.
2)La cañería de aire desde sopladores a desarenador será enterrada.
3)La cañería de aire desde sopladores a reactores será enterrada.
4)Si, esta apreciación es correcta.
5)Si, dichas bombas se encuentran en el edificio que se encuentran en la sala de Tanque Hidroneumático.En el plano Nº5 (NQN-APDT-GE-PL-05-rev00) se ve la traza de la cañería del agua
de servicio y en los planos Nº38 (NQN-APDT-PD-PL-30-rev00) y Nº39 (NQN-APDT-PDPL-30-rev00) la disposición de las mismas.
6)El ítem 10.3.6.1 corresponde a la Sala de Sopladores. Los caudalímetros electromagnéticos se encuentran descriptos y contabilizados en el inciso 10.3.2.
7)Se deben contabilizar las tres (3) compuertas mencionadas en el ítem 12.3.1. Esto es, la que figura en el presupuesto oficial y las dos adicionales por las que se efectúa la consulta.
Estas últimas dos se detallan en el plano y en las Especificaciones Técnicas Particulares.
8)Si, dicha apreciación es correcta. Las bombas centrífugas se encuentran detalladas tanto en este ítem, como en el 10.3.5. Deben ser presupuestadas en solo uno de ellos.
9)La pasarela es metálica como indica el ítem 18.2.6 y los planos Nº35 (NQN-APDTPD-PL-27-rev00) y Nº36 (NQN-APDT-PD-PL-28-rev00) la disposición de las mismas.
10)Las rejas del rubro espesador son de tipo gruesas. Las mismas son las que se observan en la cámara distribuidora de barros, en los planos indicados en el ítem anterior. Fue un error de tipeo, visto que tanto en la cámara de rejas como en el espesador lleva rejas gruesas.
11)No son las mismas cañerías. La cañería entre la Cámara C2 a ingreso a Canal UV. Distancia aproximada: 14,00 metros, es la que va desde la cámara C2 hasta el ingreso cámara de equipo desinfección UV (en sentido norte), y la cañería del ítem 22.10 BY PASS INTERNO (CÁMARA DE DESINFECCIÓN UV), es la cañería que se origina en la cámara C2 pero con sentido este, la cual conecta en Cámara By-Pass 1.
12)En la documentación elevada para esta licitación en formato PDF, no se indica ningún caño PRFV de DN 1600 mm.
13)Si, en el pliego de especificaciones técnicas particulares se encuentran invertidos los materiales.
14)El tipo de material del tanque de almacenamiento para el Sistema de almacenamiento y
dosificación de Hipoclorito de sodio debe ser polietileno.
15)El tipo de material del tanque de almacenamiento para el Sistema de almacenamiento y
dosificación de hidróxido de sodio debe ser polietileno.
Saludos
Solicitamos aclarar las siguientes consultas:
1) El ítem 4.2.1.2 “Hormigón de relleno H-20” de la Cámara de Rejas, se especifica que la cantidad es de 109,65m3, favor de aclarar donde se encuentra tal hormigón de relleno, ya que en los planos no se observa.
2) En el ítem 8.2.1.1 “Hormigón simple de limpieza H-15” de la CÁMARA DISTRIBUIDORA CI1-2 – REACTORES BIOLOGICOS N°1 y N°2, se especifica que la cantidad es 7,49 m3. Favor de aclarar si esta cantidad es correcta, ya que en el plano NQN-APDT-PD-PL-12 se observa que la platea tiene dimensiones de 5,9m x 4,75m, considerando un hormigón de limpieza de 10cm (como se especifica en el PET), resulta un volumen de 2,8m3, lo que difiere con el volumen de la planilla de cotización.
3) En el ítem 8.2.1.2 “Hormigón armado estructural H-35” de la CÁMARA DISTRIBUIDORA CI1-2 – REACTORES BIOLOGICOS N°1 y N°2, se especifica que la cantidad es 214,41 m3. Favor de aclarar si esta cantidad esta correcta, ya que en el plano NQN-APDT-PD-PL-12 se observa que la cámara tiene dimensiones de 5,9m x 4,75m x 8,75m con losa de fondo de 0,3 m de espesor y tabiques de 0,3m de espesor, lo que resulta aproximadamente un volumen de 60m3.
4) En el ítem 9.2.1.1 “Hormigón simple de limpieza H-15” de la CÁMARA DISTRIBUIDORA CI1-2 – REACTORES BIOLOGICOS N°3 y N°4, se especifica que la cantidad es 6,36 m3. Favor de aclarar si esta cantidad esta correcta, ya que en el plano NQN-APDT-PD-PL-14 se observa que la platea tiene dimensiones de 5,9m x 2,85m, considerando un hormigón de limpieza de 10cm (como se especifica en el PET), resulta un volumen de 1,68m3, lo que difiere con el volumen de la planilla de cotización.
5) En el ítem 9.2.1.2 “Hormigón armado estructural H-35” de la CÁMARA DISTRIBUIDORA CI3-4 – REACTORES BIOLOGICOS N°3 y N°4, se especifica que la cantidad es de 203,11 m3. Favor de aclarar si esta cantidad esta correcta, ya que en el plano NQN-APDT-PD-PL-14 se observa que la cámara tiene dimensiones de 5,9m x 2,85m x 8,75m con losa de fondo de 0,3 m de espesor y tabiques de 0,3m de espesor, lo que resulta aproximadamente un volumen de 40m3.
Buenos dias, ante su consulta se detalla lo siguiente:
1)El hormigón H-20 no se encuentra en la Cámara de Rejas.
2)El volumen es 2,80 m3.
3)El volumen es aproximadamente 60 m3.
4)El hormigón simple de limpieza H-15 de la CÁMARA DISTRIBUIDORA CI3-4 es 1,68 m3.
5)El volumen es aproximadamente 40 m3.
Saludos
Solicitamos aclaracion de los caudales de diseño. En la nota aclaratoria N°5 se indica 56.000 m3/d. Por favor indicar el caudal maximo y promedio de diseño.
Solicitamos aclarar si el servicio en 33KV, que incluye la provisión del equipamiento en media tensión de la cabina de medición y maniobras EPEN, Celdas de Ingreso 33kv planta y trafo 33/13.2kv 3MVA corresponde a este contrato, o solo se deben preveer los espacios y el proyecto, ejecutandose en esta etapa la normalización del servicio 13.2KV con todo su equipamientro.
Según el Informe de predimiensionado estructural, se indica que se deberán realizar 4 pilotes en la cámara interceptora que vincula las instalaciones de la planta existente con la nueva a construir. El fondo de la cámara se encuentra a -4.75 m del nivel de terreno natural (nivel 0.00) y el manto apto para fundar se encuentra a cota -5.50 de acuerdo a estudio de suelo, lo que resultaría una longitud de pilote de 0.75 m. Favor de aclarar.
En el Anexo – Informe – Predimensionado Estructural, en el ítem 1.9.1.7 “Resumen de elementos y estimación aproximada de cuantías” de las Rejas y Pozo de bombeo hace referencia a pilotes de Ø 0,4m por cada columna del edificio y, cada pilote con su respectivo cabezal de 0,8 m x 0,8 m x 2 m. Favor de aclarar, si la cota de fundación de los pilotes es de -5,5m del NT, si cada pilote quedaría de una longitud de 3,5m.
Favor de confirmar que se deberá proveer un (1) transformador de 3000 KVA y un (1) transformador de 1250 KVA.
Con respecto a la consulta realizada el día 04/12/2023 6:02 pm, pregunta 1) El ítem 4.2.1.2 “Hormigón de relleno H-20” de la Cámara de Rejas, se especifica que la cantidad es de 109,65m3, favor de aclarar donde se encuentra tal hormigón de relleno, ya que en los planos no se observa. La respuesta del día 07/12/2023 11:42 am fue la siguiente: 1)El hormigón H-20 no se encuentra en la Cámara de Rejas. Favor de aclarar, como se debe costear el ítem 4.2.1.2 “Hormigón de relleno H-20”, ya que no queda claro como se debe proceder.